E eis que surge o problema, se é que é um problema! Ainda hoje prefiro os conteúdos televisivos aos não-conteúdos artísticos (aos conteúdos artísticos não prefiro, claro está.): incluo nos não-conteúdos artísticos muitas das recentes estreias teatrais (festivais incluidos) e notícias de despedimento + concursos televisivos, e 'estudos' editados.
Com a televisão nunca há garantias porque nunca há promessas, e isto para mim está já na ordem da conceptualidade (sim, a agenda capital faz parte do conceito).
Sejamos realistas e analisemos os 'realizadores'.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4247a/4247a03d9c18d7d3e61739c82d9553edc4e809c9" alt=""
Politicotainment: television's take on the Real
Editado por Kristina Riegert (escrito por outros autores)
Ed.Peter Lang
"We do not intend to recount the scholarly and popular debates on the implications of the blurring of the boundaries between the public and private sphere or the effects of media commercialization on the public sphere. Suffice it to point out that despite the deep-seated anxieties about politics as spectacle and about the ways the media stereotypes, simplifies, and dramatizes political life, our starting point is that popular culture can be a forum for political activity, just as politics often borrows the language and formats of popular culture. This is because the latter, and in this case specifically entertainment television, articulates and directs emotions. Its use of images and symbols focuses experience and expresses ideas, and in this way, entertainment television can become a source of political thought and action."